墙体倒塌砸出亲情官司：姨父与外甥对簿公堂索要赔偿。律师维权到位，让伤者赢了官司也保住了亲情。为表感激之情，伤者春节上班第一天通过邮政快递邮寄锦旗，对律师表示感谢。

 

　　安徽省安庆市人吴某2006年3月到常州之后主要在建筑工地干零活。

　　2008年10月，安徽人王某承接常州一公司（以下简称常州公司）零星工程，并与常州公司签订协议；王某后来又将该工程转包给同乡孙某，由孙某具体负责。因孙某是吴某外甥，孙某便安排姨父吴某在该工地干零活。

　　2008年11月5日，应公司要求，孙某安排吴某敲墙，但未提供任何安全保障措施；吴某在敲墙过程中，墙体突然倒塌，将吴某头部、腿部砸伤，致使吴某颅骨缺失，共花去医药费18万余元，该费用经司法所调解已处理完毕。

　　因其他赔偿问题未能得到解决，吴某及家属于2009年3月委托律师追偿相关赔偿费用。律师将常州公司、王某、孙某列为共同被告，起诉至常州市武进区法院。该案历经一年多，常州武进区法院于2010年8月6日作出判决，要求孙某赔偿原告吴某9万余元，常州公司与王某承担连带赔偿责任。

 

　　判决生效后，没有一个被告人愿意赔偿吴某。吴某的外甥孙某表示，自己在该工程中没有挣到钱，还倒贴了医药费，已无力再承担该笔赔偿费用。并不再顾及亲情，对赔偿事宜避而不谈，从此不再与吴某联系，前往北京打工。

　　吴某无奈之下到武进法院申请强制执行，但孙某始终不愿露面。后经法院执行，常州公司与王某将赔偿款付清，但未支付诉讼费用，该执行案到此也已结案。

　　吴某做补颅骨手术需要上万元钱，作为亲戚的孙某依然不闻不问。吴某越想越气，坚持要求孙某支付诉讼费2800元，但被孙某拒绝。为此，原告吴某与被告孙某的亲情陷入僵局。

 

　　该案了结后，原告家属认为孙某不顾亲情的行为不妥，向律师求助，希望律师能帮忙协调亲情关系。律师认为，官司虽然已经打完，但是赢了官司，却赔了亲情，也不是理想的结果。在了解到孙某已经回到家乡准备过年时，律师多次打电话给孙某，劝说孙某挽回亲情。

　　“谁也不愿意发生意外，但既然事情已经发生，按照法律规定应当承担的责任总归要面对。何况现在主要的赔偿款都已经由另两名被告人付清，何必因为这一点诉讼费，断了一门亲戚？即使这次的意外与你无关，长辈出了这么大的事，作为小辈也应当前往探视，而不能这样逃避。一家人何苦为这点事伤了和气？”

　　经律师多次与双方家属联系，最终双方在春节前夕握手言和。